Блоги

Так уж сложилось, что я больше двадцати лет находился в сфере культуры и искусства, можно много говорить о субкультурах, изучать их, но что бы понять, что это такое, надо находиться внутри этого сообщества.

Я не зря обмолвился о том, что субкультура латает брешь в массовой культуре, так, например, художественное искусство в современном мире докатилось до абсурда, где две нарисованные консервные банки на холсте являются верхом совершенства и стоит такой холст миллионы, благодаря «элите», которая решает, что искусство, А ЧТО НЕТ.

Если Вы смотрели фильм, о чём говорят мужчины, то:

Смотрю на картину, вижу синий треугольник и красный треугольник, читаю: «Синий и красный треугольник», иду дальше, нарисован чёрный параллелепипед, читаю: «чёрный параллелепипед», иду дальше, на полу лежит куча мусора, экспонат обнесён  верёвочкой, читаю надпись «куча мусора», пытаюсь найти туалетную комнату, нахожу, огорожена в точности такой же верёвочкой, на которой написано, туалет не работает, либо он действительно не работает, либо это очередной шедевр под названием «Туалет не работает»…

В искусстве нет определённых критериев, всё доходит до абсурда, граффити же заполняет эту брешь, говоря нам, люди опомнитесь, самовыражение-это не товар, а потребность человека. Граффити, если задуматься появилось ещё в первобытно общинном строе в виде наскальных рисунков, где те люди уже пытались выразить себя, пусть отношением к охоте, к погодным условиям. Сейчас это переросло в «ерундистику», что и вызвало появление данного течения, которое, по моему мнению, настоящее искусство, а значит и часть культуры...

Посмотрим современный театр, я не говорю о классике, она была и останется.

Концерт голых японских девушек с голой девушкой дирижёром в многотысячном зале, в котором присутствует та же самая «элита» которая решает, что это искусство на грани музыкального и театрального, это культура?

Постановка Чехова в голом виде - это искусство?

Извращённое представление классиков на сцене – это искусство?

Всё это культура? Да, говорят критики всё той же самой «элиты».

А люди, живущие в фантазийном мире мифов и былин - субкультура, просто великолепно!

Наша страна всегда жила этим на самом деле, сейчас просто преобладают зарубежные аналоги, так как наша родная русская культура поглощается. И вместо Ильи Муромца, появляются эльфы и Тролли. Всё это часть культуры.

Паркур - это брешь в физическом воспитании молодого поколения, у меня никогда не было возможности заниматься спортом, чем-то в виде паркура, занимался сам, хотя такого в России тогда ещё не было, прыжки с большой высоты, преодоление препятствий.

Это я называю физической культурой. Так же я занимался и велотриалом, и я не причислял себя ни к какой группе, я это делал потому, что мне это нравилось, развить скоторость до 80 км в ч, когда тебя догоняет маршрутка и водитель спрашивает, как ты это делаешь, а затем на всей скорости взлететь на пол метра и перелететь препятствие, адреналин, драйв, конечно риск, но на самом деле здоровье....

Так или иначе, люди, увлеченные, чем-либо объединяются в сообщества, но зачем называть эти сообщества субкультурой, это часть всей культуры, просто надо разделить «мух и котлеты».

Встречал я и не формальные движения в своей жизни, как правило, на рок фестивалях, куда меня приглашали, общался и с панками и с хиппи, рокерами, фольк. Рокерами, так называемыми альтернативщиками, вот здесь очень осторожно надо подходить к определению, субкультура это или аномалия, требующая коррекции. Мне нравится слово коррекция, наши лингвисты вновь постарались. С английского перевод этого слова обозначает исправление, у нас же мягко используется иностранное слово….

Внутри панковского движения есть поднаправления и это действительно страшно, когда человек из него, хотя его даже человеком назвать страшно, для своёй идентификации вытворяет вещи, которые животному не дано вытворить, и их никто не остановит и даже не прикоснется, они не прикасаемы – это панки свиньи, так они себя и называют. Это субкультура? Нет, это аномалия, созданная слабостью, безмозглостью, полной деградацией личности, требующая искоренения.

Можно писать ещё много чего, но пусть это будет моё мнение, измеряй не измеряй, но по-моему и так понятно, что можно считать частью культуры, а не подкультурой, а что кризисной аномалией, которая создаётся специально, и мы даже знаем кем и для чего и субкультурой я это назвать не могу, антикультурой тоже и контркультурой, так как присутствует корень «культур», значит придавая такое значение, мы, так или иначе, относим всё это к культуре…..